Combiner le meilleur des deux mondes
Imaginez un entrepôt rempli de composants bien organisés en rangées et piles bien rangées. Maintenant, pensez à un lac rempli à ras bord d'eau, de poissons et d'autres objets mélangés sans qu'aucun ordre immédiat ne leur soit imposé. Il est relativement simple de trouver et d'accéder à un objet spécifique situé dans un entrepôt, alors que différents processus sont nécessaires pour identifier et extraire un contenu spécifique d'un lac.
Comme leurs homonymes, les data lake et les entrepôts de données diffèrent assez profondément dans la manière dont ils stockent et traitent ce qui les remplit : les informations.
- Un entrepôt de données traite mieux des quantités modérées de données structurées, qui sont principalement utilisées dans les rapports et la prestation de services.
- Un data lakehouse est le meilleur moyen de gérer de grandes quantités de données brutes et non structurées, qui sont principalement utilisées dans la science des données, l'exploration de l'apprentissage automatique et des applications similaires.
Le principal problème avec cette approche ? Les entreprises d'aujourd'hui doivent pouvoir gérer tous les types de données et les utiliser dans tous les types de scénarios. En d'autres termes, devoir choisir entre un data lake ou un entrepôt revient presque toujours à choisir le moindre mal. C'est pourquoi de nombreuses organisations utilisent désormais les deux en tandem, ce qui entraîne des niveaux de complexité plus élevés et des données dupliquées.
Entrez dans le data lakehouse : une architecture ouverte qui combine les meilleures fonctionnalités - vous l'avez deviné - des data lake et des entrepôts de données, avec une efficacité et une flexibilité accrues. Rendues possibles par la tendance croissante à la conception de systèmes ouverts et standardisés, les data lakehouses peuvent appliquer l'approche structurée d'un entrepôt à la richesse des données contenues dans un lac de données.